一是邮件签收不规范。有相当比例的邮件并不是由受送达人本人签收，代收范围过于宽泛；有的签字过于潦草，无法辨别；有的签收人未注明证件号码，无法核实；有的签字使用的不是钢笔或黑色的圆珠笔；有的签收时没有注明日期。

  二是回执周转时间过长。从实践看，专递回执回到审判部门的时间一般在15－40天，有的回执一两年都没有回来，加大了审判部门核实是否送达的难度，延缓案卷归档进程。

  三是恶意不送达少量存在。实践中发现，有的本来送达地址很明确，但挂号信回执上是地址不详，换特快专递送达则能送达。

  根据司法解释的规定，邮寄送达与法院直接送达具有同等的效力。因此，邮寄送达的质量和效率，不仅关系到当事人的权利，也影响诉讼的进程。以上问题的存在，在一定程度上加大了法院的工作难度，影响到司法的权威。

  为此，我们建议：1、加强与邮政机构的协调，适时开展法律知识培训，以提高送达的质量。2、与邮政机构订立详细的协议，明确责任，以提高送达的效率，杜绝恶意送达。3、审慎进行缺席审理和判决。对于当事人没有出庭的情况，要核实是否合法送达，如果送达不合法应再次送达；对于超期上诉的情况，要核实当事人在送达过程中是否存在过错。