2014年以来，秀山法院共审结赡养纠纷案件29件，被诉子女达96人。经分析发现，该类案件存在三大化解困境：

一是组织调解开庭难。一方面，原告一方均为年事已高、年老体弱、行动十分不便的老人，参加调解、诉讼非常的困难。据统计，该院审结的29件赡养纠纷案件中，原告一方年龄（立案时）均已达65周岁，其中75周岁以上的案件有18件，占比达62%，85周岁以上的案件有8件，占比达27.6%。另一方面，该类案件往往子女较多，难以一次性将所有的当事子女组织在一起，进行调解或开庭审理。三年多来，该院审理的赡养案件中，子女在3人以上的案件为20件，占比达69%；而当事子女或其代理人一次性全部到场参与调解、开庭的案件仅11件，占比仅为38%。

二是矛盾纠纷化解难。该院地处渝、湘、黔、鄂交界处，属于偏远少数民族边区，民风民俗浓厚，许多封建传统习惯至今保留，特别是辖区农村父母的财产只留给儿子、外嫁女儿不享有财产分配权、继承权等现象普遍存在。因此，当老人老去需要赡养的时候，许多女儿不愿意再承担赡养义务，由此引发纠纷。据悉，该院审结的涉农村赡养案件达23件，占比79%。同时，由于边区经济水平较为落后，农村家庭经济收入低微，农村子女需常年在外务工，以维持家庭生计和担负自己的子女的抚养、教育，生活的重压让他们无力顾及老人的赡养问题。此外，在多子女家庭中，子女之间往往相互扯皮、推诿、纠缠不清，这也是导致矛盾纠纷化解难的一重要因素。

三是自觉履行义务难。从调撤情况看，该院审结的赡养纠纷案件调撤率达69%，表明多数子女对传统孝道还是比较认同的。在法院的主持下，他们承诺愿意承担赡养义务。但从申请执行的情况看，要求强制执行的赡养纠纷案件为12件，强制执行申请率达41%。个别案件甚至用上了拘留等手段，才迫使子女履行赡养义务。

对此，该院提出以下建议：一是加强巡回审理，为农村老人提供尽可能便捷的司法服务。二是利用多人电话、微信群聊等手段探索电子在线调解，有效解决当事子女无法全部到场及外出务工往来长途奔波等问题，促进纠纷及时化解。三是深入开展宣传，宣扬中华优良传统，倡导人人“反哺”精神；注重典型案例报道，谴责不孝不敬不养的不道德行为。四是加大司法救助力度，对追索赡养费案件，开通绿色通道先予执行；对家庭经济十分困难，赡养老人无力的，合理发放司法救助金；积极与民政部门协调，让老人享受应有的政策待遇。